जामा मस्जिद वर्तमान में दिल्ली वक्फ बोर्ड के संरक्षण और देखरेख में है। (जमा करना)
नई दिल्ली:
भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि ऐतिहासिक जामा मस्जिद को “संरक्षित स्मारक” घोषित करने से “पर्याप्त प्रभाव” पड़ेगा और अब तक इस संबंध में कोई कार्रवाई नहीं की गई है।
इस मुद्दे पर जनहित याचिकाओं के जवाब में दायर एक हलफनामे में, एएसआई ने कहा कि एक बार जब किसी स्मारक को संरक्षित स्मारक घोषित कर दिया जाता है, तो उसके आसपास के क्षेत्र में कुछ नियम और निषेध लागू हो जाते हैं।
उन्होंने आगे कहा कि हालांकि मुगलकालीन जामा मस्जिद वर्तमान में दिल्ली वक्फ बोर्ड के संरक्षण और संरक्षण में है, लेकिन एएसआई ने वहां संरक्षण और संरक्षण का काम किया है।
न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि वह एएसआई के रुख को देखते हुए जामा मस्जिद को “संरक्षित स्मारक” घोषित करने के इच्छुक नहीं है और याचिकाकर्ताओं को ऐतिहासिक की सुरक्षा के लिए उठाए जाने वाले उपायों के संबंध में अपने नोट दाखिल करने का आदेश दिया। संरचना।
जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित करने और इसके आसपास सभी अतिक्रमण हटाने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए अदालत ने कहा, “वे (एएसआई) कह रहे हैं कि इसमें झिझक है। इसे संरक्षित स्मारक घोषित करने से प्रभाव पड़ता है।” वह।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अमित शर्मा भी शामिल थे, ने हालांकि कहा कि वह मस्जिद के प्रशासन को सुव्यवस्थित करने के मुद्दे पर गौर करेगी और दिल्ली वक्फ बोर्ड से उसे जामा मस्जिद के लिए पहले नामित 9 सदस्यीय संचालन समिति की स्थिति के बारे में सूचित करने के लिए कहा। .
अदालत ने कहा, ”एक बात स्पष्ट है, भले ही इसे संरक्षित स्मारक के रूप में नहीं माना जाता है, इसकी आय विशेष रूप से किसी व्यक्ति को नहीं दी जा सकती है।” अदालत ने सुझाव दिया कि एएसआई द्वारा किए गए संरक्षण कार्य के लिए कुछ प्रतिपूर्ति दी जा सकती है।
केंद्र सरकार के स्थायी वकील मनीष मोहन द्वारा प्रस्तुत एएसआई ने अपने हलफनामे में कहा कि उसने 2007 से जामा मस्जिद में किए गए संरक्षण कार्य पर 60 लाख से अधिक खर्च किए हैं।
एएसआई के हलफनामे में आगे कहा गया है कि चूंकि जामा मस्जिद एक “संरक्षित स्मारक” नहीं था, इसलिए इसकी आय के सृजन और उपयोग के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।
“जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित करने से काफी प्रभाव पड़ेगा। निषिद्ध क्षेत्र से संबंधित प्रावधान जामा मस्जिद पर लागू होगा, जो एक संरक्षित स्मारक का 100 मीटर का क्षेत्र है जिसमें कोई भी नया निर्माण निषिद्ध है। इसके अलावा, दस्तावेज़ में कहा गया है कि नियमों (निषिद्ध क्षेत्र से परे 200 मीटर क्षेत्र) में, निर्माण से संबंधित सभी गतिविधियों को विनियमित किया जाता है और सक्षम प्राधिकारी और राष्ट्रीय स्मारक प्राधिकरण से पूर्व प्राधिकरण की आवश्यकता होती है।
केंद्र के स्थायी वकील अनिल सोनी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अधिकारियों ने यह भी कहा कि “मूल फ़ाइल”, जिसमें तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह का निर्णय था कि जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित नहीं किया जाना चाहिए, नहीं मिल सका।
अदालत ने 28 अगस्त को उसके समक्ष फाइल पेश करने का अनुरोध किया था।
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील डीपी सिंह ने जामा मस्जिद द्वारा उत्पन्न राजस्व के उपयोग पर चिंता जताई।
उन्होंने कहा कि पाकिस्तान की जामा मस्जिद एक विश्व धरोहर स्थल है.
एक अन्य याचिकाकर्ता ने जामा मस्जिद के धार्मिक प्रमुख द्वारा ‘शाही इमाम’ शीर्षक के इस्तेमाल पर आपत्ति जताई।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि यह शीर्षक के बारे में नहीं है बल्कि लोगों को होने वाले वास्तविक लाभ के बारे में है।
उन्होंने कहा, “यह कई मंदिरों में भी हो रहा है। हमें शीर्षक की नहीं बल्कि लोगों को होने वाले वास्तविक लाभ की चिंता है।”
मामले को दिसंबर में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए, अदालत ने कहा कि केंद्र राजस्व उपयोग को तर्कसंगत बनाने के साथ-साथ वक्फ बोर्ड द्वारा नियुक्त प्रबंधन समिति के संबंध में अपने विचार व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र है।
उन्होंने एएसआई से मस्जिद का अध्ययन करने और इसके परिसर की तस्वीरों के साथ एक स्केच प्रदान करने के लिए भी कहा।
2014 में सुहैल अहमद खान और अजय गौतम द्वारा दायर जनहित याचिकाओं में जामा मस्जिद के इमाम मौलाना सैयद अहमद बुखारी द्वारा ‘शाही इमाम’ उपाधि के इस्तेमाल और उनके बेटे को इमाम नायब (उप) के रूप में नियुक्त करने पर आपत्ति जताई गई थी। याचिकाओं में यह भी सवाल उठाया गया कि जामा मस्जिद एएसआई के अधीन क्यों नहीं है।
एएसआई ने अगस्त 2015 में अदालत को बताया था कि पूर्व प्रधान मंत्री सिंह ने शाही इमाम को आश्वासन दिया था कि जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित नहीं किया जाएगा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)