दिल्ली शराब नीति मामला: अरविंद केजरीवाल को ईडी ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था (फाइल)।
नई दिल्ली:
जमानत मिलेगी या नहीं? यह वह सवाल है जिसका जवाब सुप्रीम कोर्ट को आज सुबह देना होगा जब वह कथित शराब कर धोखाधड़ी मामले में जून में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा गिरफ्तारी के बाद दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर फैसला सुनाएगा। अदालत सीबीआई की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका पर भी फैसला करेगी। दोनों के लिए फैसला सुबह 10:30 बजे सुनाया जाएगा, लेकिन, महत्वपूर्ण बात यह है कि अदालत के दो न्यायाधीशों, न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति सूर्यकांत द्वारा अलग-अलग फैसले सुनाए जाने की उम्मीद है।
यदि फैसला उनके पक्ष में आता है, तो श्री केजरीवाल को उनकी पहली गिरफ्तारी – प्रवर्तन निदेशालय द्वारा – के लगभग छह महीने बाद और उस गिरफ्तारी के लिए जमानत पर रिहा होने के दो महीने बाद रिहा किया जाएगा।
आम आदमी पार्टी के नेता उस समय – 12 जुलाई – को नहीं जा सके, क्योंकि कुछ हफ्ते पहले ही उन्हें उसी सौदे के तहत, ईडी द्वारा अपनी चुनौती वापस लेने के बाद, सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था।
तब से, याचिकाओं की इस श्रृंखला के हिस्से के रूप में सुप्रीम कोर्ट सहित विभिन्न मंचों पर, श्री केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने इस दूसरी गिरफ्तारी की “बीमा” के रूप में आलोचना की है, यह कहते हुए कि इसका उद्देश्य आप नेता को हिरासत में रखना है। जेल में हैं और उनकी पार्टी दिल्ली में फरवरी में होने वाले चुनाव से पहले बढ़त पर है।
पिछले हफ्ते, अदालत के फैसले के लिए सेवानिवृत्त होने से पहले अंतिम सुनवाई के दौरान, उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके मुवक्किल ने जमानत के लिए “ट्रिपल टेस्ट” के कानूनी सिद्धांत को पहले ही पूरा कर लिया है, क्योंकि उसी अदालत ने ईडी मामले में जमानत दी थी।
पढ़ें | दिल्ली शराब नीति मामले में सुप्रीम कोर्ट से अरविंद केजरीवाल को बड़ी राहत
सीबीआई ने बार-बार इस बात पर प्रकाश डाला है कि वह श्री केजरीवाल के खिलाफ सबूतों के पहाड़ के रूप में क्या देखती है, इसमें से अधिकांश “अनुमोदनकर्ताओं” की गवाही से लिया गया है, यानी, पूर्व प्रतिवादी जिन्हें माफ कर दिया गया है या जिन्हें प्रमुख के खिलाफ गवाही देने के लिए कम सजा मिलेगी मंत्री.
ईडी की तरह एजेंसी का मानना है कि श्री केजरीवाल ने शराब पर उत्पाद शुल्क पर नवंबर 2021 की विवादास्पद नीति का मसौदा तैयार करने और मंजूरी देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जिसे आठ महीने बाद वापस ले लिया गया था।
हालाँकि, अदालत ने सीबीआई की उस दलील को खारिज कर दिया कि उच्च न्यायालय द्वारा जमानत देने से इनकार करने के बाद श्री केजरीवाल की तत्काल रिहाई से यह संस्था “हतोत्साहित” होगी। अदालत ने कहा, ”ऐसा मत कहो…”
पढ़ें | ‘मत कहो…’: सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की जमानत के खिलाफ सीबीआई की दलील पर गौर किया
हालाँकि, उन्होंने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि एजेंसियाँ अपना पक्ष रखने के लिए “अनुमोदनकर्ताओं” पर भरोसा करती दिखाई देती हैं; मामले में आरोपी तेलंगाना की एक अन्य राजनेता के. कविता को मुक्त करते समय उन्होंने कहा: “किसी को निष्पक्ष होना होगा… जो व्यक्ति खुद को दोषी ठहराता है वह गवाह बन जाता है? यह कैसी निष्पक्षता है? »
पढ़ें | “यह “निष्पक्षता” क्या है? »सुप्रीम कोर्ट ने अल्कोहल पेय नीति मामले में एजेंसियों से पूछा
इस फैसले से पहले की अवधि में सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत पर जोर दिया कि “जमानत नियम है, जेल अपवाद है”, जिसे 1977 में न्यायमूर्ति कृष्णा अय्यर ने धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत अन्य मामलों के संदर्भ में प्रतिपादित किया था, जिसके तहत केजरीवाल जी पर आरोप है.
न्यायालय ने पहले ही माना है कि पीएमएलए (अधिनियम की धारा 45, जो रिहाई के लिए दो अतिरिक्त शर्तें निर्धारित करती है) के तहत जमानत प्रावधान किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की प्रधानता को खत्म नहीं कर सकते हैं। मेमो की कई लोगों ने यह व्याख्या की है कि मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी को जमानत देने से इनकार करने का कोई तर्क नहीं हो सकता है, बशर्ते अन्य शर्तें पूरी हों।
सिंह, सिसौदिया, कविता के बाद अगला केजरीवाल कौन होगा?
यदि श्री केजरीवाल को जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह मामले में गिरफ्तार होने के बाद जेल से निकलने वाले पांचवें और सबसे प्रसिद्ध विपक्षी नेता होंगे। अब तक रिहा किए गए लोगों में से तीन उनके पूर्व डिप्टी मनीष सिसौदिया, आप के राज्यसभा सांसद संजय सिंह और के कविता हैं। पांचवें हैं आप नेता दुर्गेश पाठक.
तीन बड़े नामों को सुप्रीम कोर्ट ने मुक्त कर दिया, जिसने कहा, प्रत्येक मामले में, अधिकारी प्रतिवादियों को अनिश्चित काल तक और बिना मुकदमे के जेल में नहीं रख सकते; पिछले महीने श्री सिसौदिया के मामले में, अदालत ने “न्याय की नकल” की निंदा की और एक नागरिक के स्वतंत्रता के अधिकार के उल्लंघन की ओर इशारा किया।
पढ़ें | “न्याय का मखौल”: सिसौदिया को जमानत पर रिहा किया गया, सुप्रीम कोर्ट ने देरी की आलोचना की
अप्रैल में, श्री सिंह की रिहाई पर, अदालत ने उन्हें गिरफ्तार करने वाली एजेंसी, ईडी से पूछा कि उन्हें बिना मुकदमे के छह महीने तक जेल में क्यों रखा गया और यह भी बताया कि उन्होंने कथित तौर पर रिश्वत के रूप में प्राप्त 2 मिलियन रुपये की वसूली नहीं की है। .
पढ़ें | ‘सिर्फ इसलिए कि एक महिला शिक्षित है…’: सुप्रीम कोर्ट ने के कविता के लिए जमानत आदेश जारी किया
इसके अलावा पिछले महीने, सुश्री कविता को रिहा करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने एक बार फिर कहा कि अगर “निकट भविष्य में मुकदमे की संभावना असंभव है” तो भारत राष्ट्र समिति के नेता जेल में नहीं रह सकते।
दिल्ली शराब नीति मामले की व्याख्या
दिल्ली शराब उत्पाद शुल्क नीति मामले में यह आरोप शामिल है कि श्री केजरीवाल और आप को थोक लाइसेंस देने के लिए 100 मिलियन रुपये की रिश्वत मिली, जिसमें सुश्री कविता के नेतृत्व वाले “दक्षिणी समूह” के बड़े भुगतान भी शामिल थे। ईडी और सीबीआई का मानना है कि इस पैसे का इस्तेमाल AAP द्वारा 2022 के गोवा विधानसभा चुनाव सहित चुनाव अभियानों के वित्तपोषण के लिए किया गया था।
एनडीटीवी बताता है | शराब मामले में AAP के लिए 193 करोड़ की रिश्वत का लाभ: ED, CBI का कहना है
अरविंद केजरीवाल और आप, साथ ही सुश्री कविता और उनकी पार्टी, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के.चंद्रशेखर राव की पार्टी बीआरएस ने सभी आरोपों से इनकार किया है और सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी पर जवाबी आरोप लगाए हैं, जिनके लिए ईडी और सीबीआई जैसी संघीय एजेंसियां रिपोर्ट करती हैं। अपने आलोचकों और विपक्षी नेताओं के खिलाफ अभियान चलाना, खासकर चुनाव से पहले।
एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए लिंक पर क्लिक करें।