Behind Telegram CEO’s Arrest, A Small Paris Cybercrime Unit With Big Ambitions


टेलीग्राम सीईओ की गिरफ्तारी के पीछे बड़ी महत्वाकांक्षाओं वाली एक छोटी पेरिसियन साइबर क्राइम यूनिट है

पावेल डुरोव के वकील का कहना है कि टेलीग्राम यूरोपीय कानूनों का सम्मान करता है (फाइल)

वैश्विक तकनीकी दिग्गजों के लिए खतरे की घंटी बजाने वाले टेलीग्राम बॉस पावेल ड्यूरोव की जांच पेरिस अभियोजक के कार्यालय के भीतर एक छोटी साइबर अपराध इकाई द्वारा शुरू की गई थी, जिसका नेतृत्व 38 वर्षीय जोहाना ब्रौसे ने किया था।

पिछले शनिवार को 39 वर्षीय डुरोव की गिरफ्तारी इस बात में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है कि कैसे कुछ वैश्विक अधिकारी अपने प्लेटफार्मों पर पुलिस द्वारा अवैध सामग्री के प्रति अनिच्छुक तकनीकी प्रमुखों से निपटने की कोशिश कर सकते हैं।

वकीलों ने कहा कि गिरफ्तारी जे3 साइबर क्राइम यूनिट के दृढ़ संकल्प का एक प्रमाण है, लेकिन इसकी महत्वाकांक्षाओं की असली परीक्षा यह होगी कि क्या ब्रौस बड़े पैमाने पर अप्रयुक्त कानूनी तर्क के आधार पर सजा सुरक्षित कर सकता है या नहीं।

एक प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनी के सीईओ के खिलाफ एक अभूतपूर्व कार्यवाही में, अभियोजकों ने तर्क दिया कि ड्यूरोव अपने मंच पर कथित अवैधता के लिए जिम्मेदार था, जिससे उसे संगठित अपराध के लिए आधिकारिक जांच के तहत रखा गया। उन पर एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के प्रबंधन में मिलीभगत का संदेह है जो बाल यौन शोषण, मादक पदार्थों की तस्करी और धोखाधड़ी की छवियों को प्रकाशित करने की अनुमति देता है।

ड्यूरोव के वकील ने गुरुवार को कहा कि यह “बेतुका” है कि उन्हें जिम्मेदार ठहराया जा रहा है और ऐप यूरोपीय कानूनों का सम्मान करता है, टेलीग्राम के पहले के बयान को दोहराते हुए।

फ्रांस में दोषी ठहराए जाने का मतलब यह नहीं है कि वह दोषी है या उस पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए, लेकिन यह संकेत देता है कि न्यायाधीशों का मानना ​​है कि जांच जारी रखने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। जाँच निर्णय या छोड़े जाने से पहले वर्षों तक चल सकती है। डुरोव जमानत पर मुक्त हैं, लेकिन उनके फ्रांस छोड़ने पर प्रतिबंध है।

पेरिस के अभियोजक लॉर बेकुआउ ने बुधवार को कहा कि ब्रूसे की इकाई ने ड्यूरोव के ऐप को अनगिनत कथित अपराधों के लिए इस्तेमाल होते देखने के बाद इस साल की शुरुआत में उसकी जांच शुरू की और टेलीग्राम के “कानूनी अनुरोधों पर प्रतिक्रिया की लगभग कमी” से निराश हो गई।

ब्रौसे ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

जनवरी में अखबार लिबरेशन के साथ एक साक्षात्कार में, ब्रूसे ने कहा कि उनका कार्यालय टेलीग्राम और प्रतिद्वंद्वी मैसेजिंग ऐप डिस्कोर्ड से जुड़ी बढ़ती जांच की निगरानी कर रहा था, उन्होंने कहा कि उन ऐप्स पर अपराध से लड़ना “मेरी लड़ाइयों में से एक था।”

डिस्कॉर्ड के सीईओ जेसन सिट्रोन ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

ब्रौसे की J3 साइबर अपराध इकाई फ्रांस में सबसे बड़ी है, जिसके पास राष्ट्रीय स्तर पर मुकदमा चलाने का लाइसेंस है। लेकिन यह भी छोटा है, केवल पांच अभियोजकों के साथ, जो स्विट्जरलैंड में 55 से 60 साइबर अपराध अभियोजकों से काफी कम है, 2022 की संसदीय रिपोर्ट के अनुसार, सीमित संसाधनों के साथ, वे “सबसे गंभीर अपराधों को प्राथमिकता देते हैं,” ब्रूसे ने पिछले साल ले फिगारो को घोषित किया था .

ब्रूस ने 2022 में एक पॉडकास्ट उपस्थिति के दौरान कहा कि वह सख्त होना चाहती थी “ताकि साइबर अपराधियों को विश्वास हो कि अगर वे फ्रांस पर हमला करते हैं, तो उनका न्याय किया जाएगा और उन्हें बहुत कड़ी सजा दी जाएगी।”

उन्होंने घोषणा की, “हम चाहते हैं कि लोगों पर या तो उनके देश में (…) या फ्रांस में गिरफ्तारी वारंट के माध्यम से मुकदमा चलाया जाए।”

उन्होंने कहा, उनका कार्यालय “अत्यंत संवेदनशील फाइलों” का आदी है। “कभी-कभी कानूनी और भू-राजनीतिक मुद्दे आपस में जुड़ जाते हैं। »

पैट्रिक पेरोट, जो फ्रांसीसी जेंडरमेरी में एआई-सहायता प्राप्त जांच का समन्वय करते हैं और आंतरिक मंत्रालय की साइबर कमांड इकाई को सलाह देते हैं, ने कहा कि जे 3 उन मामलों को आगे बढ़ाने में अभिनव था जो एक अंतरराष्ट्रीय मिसाल कायम करते हैं।

उन्होंने रॉयटर्स से कहा, “मुझे लगता है कि इससे पता चलता है कि आप इन प्लेटफार्मों के साथ जो चाहें वह नहीं कर सकते।” “यह भविष्य के लिए एक वास्तविक प्रश्न है, क्योंकि ये प्लेटफ़ॉर्म बढ़ते रहेंगे, इसलिए विनियमन की चुनौती आवश्यक है।”

कठिन कानूनी भूभाग?

ब्रूसे ने 2020 से J3 का नेतृत्व किया है, जिसने उन्हें इतिहास के सबसे बड़े – और सबसे विवादास्पद – ​​फ्रांसीसी साइबर अपराध मामलों में से एक की देखरेख करने की अनुमति दी है।

2020 के अंत में, J3 ने स्काई ईसीसी की जांच अपने हाथ में ले ली, जो एनक्रोचैट के साथ, गैंगस्टरों द्वारा ड्रग्स और हथियार खरीदने या अपने प्रतिद्वंद्वियों की हत्या करने के लिए उपयोग की जाने वाली मुख्य एन्क्रिप्टेड संचार सेवाओं में से एक थी। कुछ साल पहले, फ्रांसीसी, डच और बेल्जियम पुलिस ने उत्तरी फ्रांस में स्थित अपने सर्वरों को हैक कर लिया था, जिससे फ्रांसीसी अभियोजकों को परिणामी कई जांचों पर अधिकार क्षेत्र मिल गया था।

यूरोपोल के अनुसार, 2020 में एन्क्रोचैट को हटाए जाने के बाद से 6,500 से अधिक गिरफ्तारियां हुई हैं, साथ ही अवरोधन की वैधता को पूरे यूरोप में अपील अदालतों में चुनौती दी गई है।

एनक्रोचैट के कनाडाई बॉस पॉल क्रुस्की को फरवरी में डोमिनिकन गणराज्य से फ्रांस प्रत्यर्पित किया गया था, जहां अब वह मुकदमे का इंतजार कर रहे हैं। स्काई ईसीसी से जीन-फ्रांस्वा ईप के वकील, उन्हें जारी किए गए फ्रांसीसी गिरफ्तारी वारंट का विरोध कर रहे हैं।

ईएपी के वकील स्टीफ़न बोनिफ़ासी ने कहा कि उनका मुवक्किल निर्दोष है, उन्होंने कहा कि “स्काई ईसीसी को अपराधियों के लिए एक उपकरण के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया था, न ही इस तरह से विपणन किया गया था।”

क्रुस्की के वकील एंटोनी वे ने कहा कि उनका मुवक्किल निर्दोष है।

वे ने एक बयान में कहा, “पॉल क्रुस्की द्वारा स्थापित सेवा, अन्य सेवाओं की तरह, जिन्हें दुनिया भर में सफलता मिली है, इसका उद्देश्य केवल अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और विनिमय की स्वतंत्रता की रक्षा करना था, और किसी भी मामले में आपराधिक गतिविधियों का समर्थन नहीं करना था।”

स्काई ईसीसी और एनक्रोचैट मामलों पर काम करने वाले दो अन्य फ्रांसीसी वकीलों ने रॉयटर्स को बताया कि पहले की जांच ने अभियोजकों को ड्यूरोव को निशाना बनाने की महत्वाकांक्षा – और एक योजना – दी थी।

फ्रांसीसी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एन्क्रोचैट मामलों का बचाव करने वाले रॉबिन बिन्सार्ड ने कहा कि अभियोजकों को यह साबित करना होगा कि ड्यूरोव ऐप पर अपराध को जानता था और उसे मंजूरी देता था, उन्होंने उनके तर्क को “पूरी तरह से संदिग्ध” बताया।

उन्होंने कहा, तथ्य यह है कि टेलीग्राम ने कानून प्रवर्तन अनुरोधों का अनुपालन नहीं किया है, “यह स्वचालित रूप से किसी को आपराधिक परियोजना में भागीदार नहीं बनाता है।”

बिन्सार्ड के अनुसार, यह स्पष्ट है कि “फ्रांस एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्रदाताओं का पीछा कर रहा है” और सिग्नल जैसे ऐसे अनुप्रयोगों के अन्य ऑपरेटरों को “खुद से पूछना चाहिए कि क्या वे फ्रांसीसी नियमों के अनुपालन में हैं या नहीं।” क्योंकि संदेश स्पष्ट है, यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो कानूनी कार्रवाई की जाएगी।

सिग्नल ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

पेरिस अभियोजक के कार्यालय के एक सूत्र ने कहा कि स्काई ईसीसी की जांच का टेलीग्राम की जांच से कोई संबंध नहीं है।

(शीर्षक को छोड़कर, यह लेख एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुआ है।)

Leave a Comment