Diddy List: Biggest Hollywood names associated with Sean Combs


डिडी लिस्ट: शॉन कॉम्ब्स से जुड़े हॉलीवुड के सबसे बड़े नाम

शब्द “दीदी सूची” मशहूर हस्तियों और सार्वजनिक हस्तियों के एक कथित संकलन को संदर्भित करता है, जिन पर कथित तौर पर शॉन “डिडी” कॉम्ब्स की विवादास्पद पार्टियों, विशेष रूप से तथाकथित “फ्रीक ऑफ” घटनाओं से जुड़े होने का आरोप है। हालांकि इस सूची की सत्यता और सटीकता विषय पर है बहस, कई उच्च-विविधता वाली रिपोर्टें और ऑनलाइन चर्चा प्रोफ़ाइल में व्यक्तियों का उल्लेख है:
लियोनार्डो डिकैप्रियो: प्रशंसित अभिनेता को डीडी की रैली से जोड़ा गया है, हालांकि उनके खिलाफ कोई आधिकारिक आरोप दायर नहीं किया गया है।
जे-जेड और बेयोंसे: पावर कपल को डिडी की घटनाओं से जोड़ा गया है, लेकिन किसी भी कदाचार में उनकी संलिप्तता का कोई ठोस सबूत नहीं है।
जेनिफर लोपेज: डिडी की पूर्व-प्रेमिका के रूप में, वह उसके गुटों से जुड़ी हुई थी; हालाँकि, उनसे कोई शिकायत नहीं की गई है।
अशर: गायक को डिडी के कार्यक्रमों से जोड़ा गया है, कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि उसने अनुचित व्यवहार देखा है, हालांकि उस पर किसी भी गलत काम का आरोप नहीं लगाया गया है।
पेरिस हिल्टन: सोशलाइट के डिडी की पार्टी में शामिल होने की सूचना मिली है, लेकिन उसके खिलाफ कोई आरोप दायर नहीं किया गया है।
किम कार्दशियन: रियलिटी टीवी स्टार को डिडी की सभा से जोड़ा गया है, हालांकि कोई सबूत नहीं बताता कि वह किसी कदाचार में शामिल थी।
रसेल ब्रांड: कॉमेडियन को डीडी के कार्यक्रमों से जोड़ा गया है, लेकिन उनके खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं हैं।
मारिया केरी: गायिका को डिडी की पार्टियों से जोड़ा गया है, हालांकि उसके खिलाफ कोई आरोप दायर नहीं किया गया है।
मेगन फॉक्स: डिडी की घटनाओं के संबंध में अभिनेत्री का उल्लेख किया गया है, लेकिन किसी भी कदाचार में उसकी संलिप्तता का कोई सबूत नहीं है।
प्रिंस हैरी: कुछ रिपोर्टों में ब्रिटिश शाही के नाम का उल्लेख किया गया है, हालांकि उन्हें किसी अनुचित गतिविधि से जोड़ने का कोई स्पष्ट सबूत नहीं है।
शॉन “डिडी” कॉम्ब्स, संगीत उद्योग की एक प्रमुख हस्ती, वर्तमान में कदाचार और दुर्व्यवहार के आरोपों सहित गंभीर कानूनी लड़ाइयों की एक श्रृंखला के केंद्र में हैं। आरोपों, निगरानी फुटेज और गवाही के मिश्रण से जुड़े ये घटनाक्रम मीडिया का महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित कर रहे हैं और मनोरंजन उद्योग में जवाबदेही के बारे में व्यापक बहस छेड़ रहे हैं।
2016 निगरानी वीडियो
मई 2024 में, सीएनएन ने 2016 का एक निगरानी वीडियो जारी किया जिसमें कॉम्ब्स को कैलिफोर्निया के एक होटल में अपने पूर्व साथी केसी वेंचुरा पर हमला करते हुए दिखाया गया। वीडियो में कॉम्ब्स को वेंचुरा को गर्दन से पकड़ते हुए, उसे जमीन पर पटकते हुए और होटल के गलियारे में घसीटते हुए दिखाया गया है। फुटेज को कॉम्ब्स के खिलाफ वेंचुरा की चल रही कानूनी कार्रवाई के बीच जारी किया गया था, जिसमें वर्षों के दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया था – कथित तौर पर मुकदमा दायर होने के कुछ ही समय बाद निपटारा किया गया था।
अतिरिक्त आपत्तिजनक टेपों का आरोप
विवाद को और बढ़ाते हुए, कॉम्ब्स की दिवंगत पूर्व प्रेमिका किम पोर्टर की पूर्व सहयोगी कर्टनी बर्गेस ने ग्रैंड जूरी के सामने गवाही दी कि उनके पास कम से कम आठ फ्लैश ड्राइव थे जिनमें कॉम्ब्स और कथित नाबालिगों सहित विभिन्न मशहूर हस्तियों के टेप थे। बर्गेस का दावा है कि ये रिकॉर्डिंग उन्हें पोर्टर ने 2018 में उनकी मृत्यु से पहले दी थी होमलैंड सिक्योरिटी ने संघीय जांच के हिस्से के रूप में किसी भी संबंधित सामग्री के लिए बर्गेस को सम्मन भेजा है।
कानूनी प्रतिक्रिया और चल रही जांच
कॉम्ब्स पर धोखाधड़ी और तस्करी सहित कई आरोप हैं। उसने खुद को निर्दोष बताया है और वह बिना जमानत के हिरासत में है। संघीय जांचकर्ता कॉम्ब्स द्वारा “फ्रीक ऑफ” पार्टियों की मेजबानी करने के आरोपों की जांच कर रहे हैं, जिसमें कथित तौर पर गैर-सहमति वाले कृत्य और पुरुष एस्कॉर्ट्स शामिल थे, जिनमें से कुछ नाबालिग थे। प्रत्यक्षदर्शियों ने घटनाओं का विस्तृत ब्यौरा उपलब्ध कराया है, जिसकी अधिकारियों द्वारा बारीकी से जांच की जा रही है।
बचाव और इनकार
कॉम्ब्स की कानूनी टीम ने सभी आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और कहा कि कोई भी बातचीत सहमति से हुई थी। उन्होंने अभियोजकों पर मुकदमे से पहले कॉम्ब्स की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए 2016 के हमले का वीडियो लीक करने का आरोप लगाया। हालाँकि, अभियोजकों ने दावे को खारिज कर दिया और दावा किया कि सीएनएन द्वारा जारी किए जाने से पहले उन्हें वीडियो के बारे में जानकारी नहीं थी।
गैग ऑर्डर के लिए कॉल करें
इन घटनाक्रमों के बाद, कॉम्ब्स ने संभावित गवाहों द्वारा सार्वजनिक बयानों को रोकने की मांग करते हुए एक गैग आदेश में तेजी लाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। कॉम्ब्स के वकीलों का तर्क है कि इस तरह के बयान निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार को कमजोर करते हैं और ग्रैंड जूरी कार्यवाही को प्रभावित करते हैं। कानूनी टीम का तर्क है कि अदालत के फैसले पर प्रतिकूल प्रभाव से बचने के लिए इन न्यायेतर टिप्पणियों को सीमित करना आवश्यक है
कर्टनी बर्गेस के हालिया बयान
31 अक्टूबर को, बर्गेस न्यूज नेशन के बैनफील्ड में दिखाई दिए, उन्होंने आरोप लगाया कि किम पोर्टर ने उन्हें 11 फ्लैश ड्राइव दिए थे जिनमें मशहूर हस्तियों के वीडियो थे, जिनमें से कुछ कम उम्र के थे और कथित तौर पर नशे में थे। कॉम्ब्स के वकीलों का तर्क है कि विभिन्न प्लेटफार्मों पर किए गए बर्गेस के दावे सनसनीखेज और बिना योग्यता के हैं, उनका दावा है कि वे मामले को गलत तरीके से पेश करते हैं। अभियोजकों ने प्रतिवाद किया कि वादी की दीवानी मामले में संलिप्तता के कारण बयान आपराधिक अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर हो गए हैं।
मनोरंजन उद्योग के लिए व्यापक निहितार्थ
कॉम्ब्स के ख़िलाफ़ आरोपों और अन्य हाई-प्रोफ़ाइल हस्तियों के शामिल होने के सुझावों ने मनोरंजन क्षेत्र के भीतर शक्ति की गतिशीलता के बारे में नए सिरे से चर्चा की है। बढ़ती पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग लगातार बढ़ रही है, क्योंकि उद्योग को नैतिकता और कदाचार की चल रही जांच का सामना करना पड़ रहा है।

Leave a Comment

Exit mobile version