कुछ महीने पहले इसका टीजर रिलीज किया गया था एक पूर्ण अज्ञातयूट्यूब पर रिलीज हुई, निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड की एक फिल्म का उद्देश्य बॉब डायलन के उत्थान और लोक नायक से लेकर उनके इलेक्ट्रिक युग के विवाद तक की यात्रा को दर्शाना है। ट्रेलर में एक खूबसूरत क्षण है जहां पीट सीगर (एड नॉर्टन द्वारा अभिनीत) दर्शकों को समझाता है: “हम एक युवक से मिले। उसने अचानक से एक गाना बजाया। उस क्षण, हमें भविष्य की एक झलक मिली। टिमोथी चालमेट युवा डायलन की शक्ल और चाल-ढाल बिल्कुल सटीक बैठती है, जिसमें गाते समय पंक्तियाँ बोलते समय थोड़ी झुंझलाहट वाली असंगति भी शामिल है, जैसे छठी कक्षा के छात्र को अपनी परीक्षा पास करने के लिए गाना सुनाने के लिए मजबूर किया जाता है।
एक पूर्ण अज्ञात आधिकारिक टीज़र सर्चलाइट छवि
डायलन की तरह, वेंस एक निश्चित मिडवेस्टर्न अमेरिकाना का प्रतीक है, कुछ ऐसा जो पुराने अमेरिकाना और ए को उजागर करता है हिलबिली होप यह अमेरिका को एक बार फिर से पहाड़ों का चमचमाता शहर बनाने का वादा करता है। सबसे दिलचस्प थी विभिन्न संगठनों की बहसें दी न्यू यौर्क टाइम्स ऑप-एड स्तंभकार रॉस डौथैट, जिन्होंने तर्क दिया कि वेंस ने “एक ऐसी स्थिति तैयार की जिसे उनकी पार्टी की रूढ़िवादिता की तुलना में अधिक उदारवादी या मध्यमार्गी के रूप में तैयार किया जा सकता है। यह बिल क्लिंटनियन संयोजन है, जो बहस और चुनाव जीतता है।”
बराक ओबामा की तरह बिल क्लिंटन भी एक सच्चे व्यक्ति हैं। अर्कांसस के कई गवर्नर व्हाइट हाउस गए और फिर दशकों तक अपनी पार्टी की राजनीति को परिभाषित किया। वे बाहरी लोग हैं, अपनी पार्टी द्वारा समर्थित उम्मीदवार नहीं, जो बुद्धिमत्ता, दृढ़ता और बुद्धिमत्ता के माध्यम से आगे बढ़े हैं। वास्तव में, यह संचार माध्यमों पर मुख्यधारा मीडिया के कड़े नियंत्रण का प्रमाण है कि वेंस ने टिकट पर चारों में से सबसे कम अनुकूल रेटिंग के साथ बहस में प्रवेश किया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि, कम से कम बौद्धिक रूप से, वह समूह में सबसे चतुर और सबसे ज़मीनी व्यक्ति है।
विवाद से पहले, एक विचार था कि वेंस जैसा चिकनी-चुपड़ी बात करने वाला सेल्समैन, जिसने सिलिकॉन वैली के शैतानों के साथ नृत्य किया है और एक अहंकारी को आश्वस्त किया है, जिसे उसने “सांस्कृतिक नायिका” का लेबल देकर अपना वीपी बनाया है, वह एक पूर्व हाई स्कूल शिक्षक हो सकता है जिसकी एक समय राष्ट्रीय कोई प्रोफ़ाइल नहीं थी। और स्पष्ट रूप से, यदि कोई डेमोक्रेट समर्थक है, तो वह आशा से भरा नहीं होगा।
हालाँकि, डेमोक्रेट टिकट पर दो व्यक्ति ऐसे लोग हैं जो अपने प्रतिद्वंद्वी के झूठ का मुकाबला भी नहीं कर सकते हैं, उन्होंने एक ऐसे उम्मीदवार की जगह ली है जो अपनी सजा पूरी करने से पहले सो गया था। और यह सब काफी हद तक सकारात्मक मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र में है। ट्रिपल एच के राजनीतिक समकक्ष डब्ल्यूडब्ल्यूई के पीपीवी बैकलैश 2000 में द रॉक को हराने में असफल रहे, जब शेन मैकमोहन रेफरी थे। वाल्ज़ विवादों के पक्षधर नहीं हैं, वे बिना स्क्रिप्ट वाली गतिविधियों को प्राथमिकता देते हैं, और जैसा कि बाद में पता चला, वेंस इससे इतना दूर हो गए कि यहां तक कि NYT को भी यह स्वीकार करना पड़ा कि वाल्ज़ अपने प्रतिद्वंद्वी की बहस को उजागर करने में “विफल” रहे।
ट्रिपल एच बनाम द रॉक – WWE टाइटल मैच: बैकलैश 2000
दो स्पष्ट अवसरों के बावजूद – स्प्रिंगफील्ड और 6 जनवरी का विद्रोह – यह अक्सर वेंस के सहज अपराध के खिलाफ मध्यस्थों के हाथों में पड़ गया। इसके अलावा, जिस वेंस के बारे में हमने अखबारों में अंतहीन रूप से पढ़ा था – वह आदमी जिसने “निःसंतान बिल्ली महिला” के खिलाफ शिकायत की थी या अपने सोफे के प्रति अनुचित स्नेह दिखाया था – वह मौजूद ही नहीं था। पॉडकास्ट पर गाली-गलौज और मजाक करने वाला व्यक्ति पूरी तरह से अनुपस्थित था; जैसे ही हैरिस एक उदारवादी से मुख्यधारा की उम्मीदवार बन गईं, लगभग पूरा चेहरा सामने आ गया। वह ट्रम्प के विश्वदृष्टिकोण को सहजता, संभावना और स्वाभाविकता की ठंडी हवा के साथ समझाने में सफल होते हैं। वह एक सेल्समैन की आवाज़ थी जो बाढ़ के दौरान आपको पानी बेच सकता था। गर्भपात से लेकर इज़राइल में आप्रवासन तक अधिकांश विषयों पर वेंस बेहतर तरीके से तैयार थे, जबकि वाल्ज़ अपनी गहराई से बाहर दिखाई दिए, पहले से कहीं अधिक एक हाई स्कूल शिक्षक और सहायक फुटबॉल कोच की तरह – कोई ऐसा व्यक्ति जिसकी उपस्थिति आपको परमाणु हथियार से दूर दिल की धड़कन कांपने पर मजबूर कर देगी .
यह लोकतंत्र की गहरी खामियों में से एक है कि प्रतिभाशाली – अक्सर सांसारिक – वक्ताओं को अक्सर कुशल प्रशासकों की तुलना में प्राथमिकता दी जाती है। वेंस केवल विषयों से भटकते रहे, जिससे वाल्ज़ खोए हुए दिखे जब उन्होंने बताया कि ईरान अब ट्रम्प के अधीन परमाणु हथियारों की तुलना में बहुत करीब था।
शायद सबसे दिलचस्प क्षण तब आया जब वेंस से 6 जनवरी के बारे में पूछा गया, उन्होंने कहा: “मैं भविष्य पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं,” इस जवाब को पूरी तरह से टालते हुए कि क्या उनका मानना है कि पिछला चुनाव “चोरी” हुआ था या सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण था।
भविष्य न केवल इस चुनाव पर बल्कि ट्रम्प के बाद के एमएजीए पर भी केंद्रित हो सकता है, जहां वेंस और विवेक रामास्वामी जैसे ध्वजवाहक एमएजीए को ऐसे समय में आगे बढ़ा सकते हैं जब उदारवादी आंदोलन ने कई आम अमेरिकियों को अलग-थलग कर दिया है जो वास्तव में नीले से लाल राज्यों की ओर बढ़ रहे हैं। ऐसी घटना 20 साल पहले भी अकल्पनीय थी.
जैसा कि इस लेखक ने पहले उल्लेख किया है, वेंस ट्रम्प की तुलना में रूढ़िवादी आंदोलन में एक मजबूत आधार से आते हैं। वह विभिन्न प्रकार के लोगों की शिक्षाओं से प्रेरणा लेते हैं, जिनमें सिलिकॉन वैली के बॉस पीटर थिएल, नोट्रे डेम के प्रोफेसर पैट्रिक दीनन, नव-प्रतिक्रियावादी ब्लॉगर कर्टिस यारिन और दार्शनिक शामिल हैं। रेने गिरार्डनए MAGA में सभी महत्वपूर्ण बौद्धिक समूह।
ट्रम्प के जाने के बाद भी MAGA रिपब्लिकन पार्टी पर हावी रह सकता है, और अमेरिका में भी ऐसा कर सकता है, यह देखते हुए कि उदारवादी आंदोलन में सुसंगत होने के लिए बहुत सारी विसंगतियाँ हैं। शायद इसीलिए इससे उन बड़बोले वक्ताओं को मदद मिली जो अपने विचारों का बचाव नहीं कर सकते थे, सिर्फ इसलिए क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि वे विचार क्या थे। दूसरी ओर, वेंस पूरी तरह पलटवार करने के बाद भी ट्रम्पियन राजनीति में माहिर हैं, लेकिन एक तरह से यह उनके बॉस की तुलना में कहीं अधिक सूक्ष्म और कम विडंबनापूर्ण है।
बॉब डिलन ने छह दशकों के महान गीत लिखकर अमेरिकी कहानी कहने की परंपरा को एक नए स्तर पर पहुंचाया। जेडी वेंस‘ कहानी बहुत अलग हो सकती है, लेकिन यह ऐसी है जो अमेरिकी राजनीति के भविष्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण हो सकती है पीट सेगर एक युवक को डायलन की बात सुनकर अच्छा लगा। यह अकल्पनीय नहीं है कि वेंस एमएजीए के बाद के भविष्य के केंद्र में होंगे।