फैसला सात न्यायाधीशों से बनी एक संवैधानिक अदालत द्वारा सुनाया जाएगा।
नई दिल्ली:
उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को इस पेचीदा कानूनी सवाल पर अपना फैसला सुनाएगा कि क्या अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) को संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है, जो धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का अधिकार देता है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सात जजों की संवैधानिक पीठ फैसला सुनाएगी।
पीठ में जस्टिस संजीव खन्ना, सूर्यकांत, जे.बी. पारदीवाला, दीपांकर दत्ता, मनोज मिश्रा और सतीश चंद्र शर्मा भी शामिल थे, जिन्होंने आठ दिनों तक दलीलें सुनने के बाद 1 फरवरी को इस मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
1 फरवरी को, एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति के अघुलनशील प्रश्न से जूझते हुए, उच्चतम न्यायालय ने घोषणा की कि एएमयू कानून में 1981 का संशोधन, जिसने प्रभावी रूप से इसे अल्पसंख्यक दर्जा दिया था, न केवल “आधे-अधूरे मन से काम” किया गया था और अल्पसंख्यक स्थिति को बहाल नहीं किया था। उमा के लिए. संस्थान की स्थिति 1951 से पहले की है।
जबकि 1920 का एएमयू अधिनियम अलीगढ़ में एक मुस्लिम शिक्षण और आवासीय विश्वविद्यालय को शामिल करने की बात करता है, 1951 का संशोधन विश्वविद्यालय के मुस्लिम छात्रों के लिए अनिवार्य धार्मिक निर्देशों को हटा देता है।
इस कांटेदार मुद्दे ने सर सैयद अहमद खान के नेतृत्व में मुस्लिम समुदाय के प्रतिष्ठित सदस्यों द्वारा 1875 में मुहम्मदन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज के रूप में स्थापित संस्थान से जुड़े जटिल कानूनों की व्याख्या करने में संसद के विधायी कौशल और न्यायपालिका की शक्ति का बार-बार परीक्षण किया है। वर्षों बाद, 1920 में, ब्रिटिश राज के तहत इसे एक विश्वविद्यालय में बदल दिया गया।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने दलीलें बंद करते हुए कहा, “एक बात जो हमें चिंतित करती है वह यह है कि 1981 का संशोधन उस स्थिति को बहाल नहीं करता है जो 1951 से पहले थी। दूसरे शब्दों में, 1981 का संशोधन आधे-अधूरे मन से काम करता है।”
सीजेआई ने कहा था, “मैं समझ सकता हूं कि अगर 1981 के संशोधन में कहा गया था…ठीक है, हम 1920 के मूल क़ानून पर वापस जा रहे हैं, इस (संस्था) को पूर्ण अल्पसंख्यक चरित्र दे रहे हैं।”
इससे पहले, भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार ने एएमयू अधिनियम में 1981 के संशोधन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और जोर देकर कहा था कि अदालत 1967 में एस अजीज बाशा बनाम भारत संघ के मामले में संवैधानिक न्यायालय के पांच न्यायाधीशों के फैसले के अनुसार चले। संवैधानिक न्यायालय ने बाद में फैसला सुनाया था कि एएमयू एक केंद्रीय विश्वविद्यालय है, इसे अल्पसंख्यक संस्थान नहीं माना जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसे यह देखना होगा कि 1981 के संशोधन ने क्या किया था और क्या इसने संस्थान को 1951 से पहले की स्थिति में बहाल कर दिया था।
वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल सहित संस्थान के लिए अल्पसंख्यक दर्जे पर जोर देने वालों ने तर्क दिया है कि केवल तथ्य यह है कि 180 सदस्यीय न्यासी बोर्ड के केवल 37 सदस्य मुस्लिम हैं, इससे मुस्लिम अल्पसंख्यक संस्थान के रूप में इसकी विश्वसनीयता पर कोई असर नहीं पड़ता है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता जैसे अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि केंद्र से भारी धनराशि प्राप्त करने वाला और राष्ट्रीय महत्व का संस्थान घोषित होने वाला विश्वविद्यालय किसी विशेष धार्मिक संप्रदाय से संबंधित होने का दावा नहीं कर सकता है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि एक बार जब मोहम्मडन एंग्लो-ओरिएंटल कॉलेज ने एएमयू अधिनियम में 1951 के संशोधन के बाद खुद को एक विश्वविद्यालय में बदल लिया और केंद्र सरकार से धन प्राप्त करना शुरू कर दिया, तो संस्था ने अपने अल्पसंख्यक चरित्र को त्याग दिया।
एएमयू के पक्ष में अल्पसंख्यक दर्जे का समर्थन करने वाले एक वकील ने दावा किया था कि उसे 2019 और 2023 के बीच केंद्र सरकार से 5,000 करोड़ रुपये से अधिक मिले थे, जो दिल्ली विश्वविद्यालय, जो कि एक केंद्रीय विश्वविद्यालय है, से लगभग दोगुना है।
उनमें से कुछ ने यह भी दावा किया था कि मुस्लिम समुदाय के प्रमुख व्यक्ति जिन्होंने मुसलमानों के बीच शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध विश्वविद्यालय के रूप में संस्थान की स्थापना के लिए तत्कालीन ब्रिटिश सरकार की पैरवी की थी, वे खुद को अविभाजित भारत में धार्मिक अल्पसंख्यक नहीं मानते थे और दो की वकालत करते थे। -राष्ट्र सिद्धांत.
श्री सिब्बल ने जोरदार जवाबी हमला करते हुए कहा था कि संविधान का अनुच्छेद 30 जो शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन करने के लिए धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के अधिकार से संबंधित है, एएमयू पर लागू होता है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने विशेष रूप से विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा देने वाले 1981 अधिनियम के प्रावधान को रद्द कर दिया। हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ एएमयू समेत सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की गई है।
हाल के दशकों में एएमयू के अल्पसंख्यक दर्जे को लेकर विवाद कानूनी चक्रव्यूह में फंस गया है।
शीर्ष अदालत ने 12 फरवरी, 2019 को इस विवादास्पद मुद्दे को सात न्यायाधीशों की पीठ को सौंप दिया था। ऐसा ही एक संदर्भ 1981 में भी दिया गया था.
केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने 2006 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील की है, जिसने एएमयू अधिनियम में 1981 के संशोधन को रद्द कर दिया था। यूनिवर्सिटी ने उनके खिलाफ एक अलग याचिका भी दायर की.
भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार ने 2016 में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह यूपीए द्वारा दायर अपील वापस ले लेगी।
उन्होंने बाशा मामले में 1967 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं था क्योंकि यह सरकार द्वारा वित्त पोषित केंद्रीय विश्वविद्यालय था।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)