नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शराब कर नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा गिरफ्तार दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शुक्रवार को जमानत दे दी। अदालत ने कहा कि आम आदमी पार्टी के नेता मार्च से जेल में हैं और बिना सुनवाई के उन्हें हिरासत में रखने की तीखी आलोचना की और कहा कि “लंबे समय तक कैद में रखना अन्यायपूर्ण तरीके से स्वतंत्रता से वंचित करना है।”
हालाँकि, जबकि दो-न्यायाधीशों की पीठ, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां, मुख्यमंत्री की रिहाई पर सहमत हुए, उन्होंने दूसरी याचिका पर असहमति जताई – जून में सीबीआई की गिरफ्तारी को चुनौती दी गई, जबकि वह अभी भी ईडी की हिरासत में थे, और कुछ दिनों बाद ट्रायल कोर्ट ने बाद के मामले में जमानत दे दी।
न्यायमूर्ति भुइयां ने सीबीआई और उसकी देरी से की गई कार्रवाई पर कड़े सवाल पूछे।
“ऐसा प्रतीत होता है कि ईडी मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा जमानत दिए जाने के बाद ही सीबीआई सक्रिय हो गई और हिरासत की मांग की गई। उन्होंने 22 महीने से अधिक समय तक गिरफ्तारी की जरूरत महसूस नहीं की…”
“मैं यह नहीं समझता कि अपीलकर्ता को गिरफ्तार करने के लिए सीबीआई की ओर से इतनी जल्दबाजी की गई जब वह ईडी मामले में रिहा होने वाला था। श्री राजू (डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू, जांच एजेंसी की ओर से पेश) ने जोरदार तर्क दिया कि अपीलकर्ता को पहले ट्रायल कोर्ट से संपर्क करना चाहिए… इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। »
श्री केजरीवाल को पहली बार मार्च के मध्य में कानून प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तार किया गया था। वास्तव में उन्होंने इन सम्मनों को “अवैध” बताते हुए नौ पूछताछ के लिए उपस्थित होने से इनकार कर दिया था।
हालांकि, पिछले साल अप्रैल में सीबीआई ने शराब नीति मामले में आप प्रमुख से कई घंटों तक पूछताछ की थी. एजेंसी के सूत्रों ने तब एनडीटीवी को बताया कि उन्हें मामले में गवाह के रूप में बुलाया गया था।
पढ़ें | “सीबीआई ने पूछे 56 सवाल…”: 9 घंटे की पूछताछ के बाद केजरीवाल
आप और श्री केजरीवाल के वकीलों ने बार-बार तर्क दिया है कि इस साल 26 जून को मुख्यमंत्री को गिरफ्तार करने का सीबीआई का फैसला – उनसे पहली पूछताछ के एक साल से अधिक समय बाद – ईडी मामले में उन्हें जमानत मिलने की स्थिति में एक “बीमा” था, जो उन्होंने आख़िरकार 12 जुलाई को हुआ।
पढ़ें | ‘बीमा को लेकर गिरफ्तारी’: अरविंद केजरीवाल के खिलाफ सीबीआई की कार्रवाई पर सिंघवी
जुलाई में एनडीटीवी के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सुप्रीम कोर्ट द्वारा ईडी मामले में जमानत दिए जाने के कुछ घंटों बाद, श्री सिंघवी ने दावा किया कि सीबीआई के फैसले ने साबित कर दिया कि उन्हें जेल में रखने में राजनीति चल रही थी।
श्री केजरीवाल जेल से बाहर नहीं निकल सके क्योंकि उन्हें सी.बी.आई. द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया था।
जब उन्हें बताया गया कि अन्य मामलों में भी आरोपियों को सीबीआई और ईडी ने गिरफ्तार किया है, तो श्री सिंघवी ने कहा, “…ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि एक चीज सही होने के बाद कई बार होती है। »
“चार तारीखों और चार तथ्यों पर विचार करें…तथाकथित शराब घोटाला 2022 के मध्य में दर्ज दस्तावेजों से शुरू होता है। एक साल बाद, 2023 के मध्य में श्री केजरीवाल से सीबीआई द्वारा नौ घंटे तक पूछताछ की गई। चुनाव की घोषणा के बाद मार्च 2024 में उन्हें ईडी ने गिरफ्तार कर लिया, और फिर जून 2024 में जब वह पहले से ही (ईडी द्वारा) हिरासत में थे, तब उन्हें सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया,” उन्होंने एनडीटीवी को बताया।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सीबीआई द्वारा दर्ज मामले में मुख्य अपराध, साथ ही दोनों एजेंसियों के मामलों के तथ्य और पृष्ठभूमि समान थे, और पूछा कि श्री केजरीवाल को अलग से गिरफ्तार करने की आवश्यकता क्यों थी।
“न्याय की पैरोडी”: अदालत ने केजरीवाल को जेल की सजा सुनाई
न्यायमूर्ति भुइयां ने श्री केजरीवाल को उनकी हिरासत को सही ठहराने वाले सबूतों के बिना जेल में रखने की “न्याय की नकल” की भी निंदा की। इस शब्द का इस्तेमाल श्री केजरीवाल के पूर्व डिप्टी मनीष सिसौदिया की जमानत पर रिहाई के लिए भी किया गया था, जो इस मामले में बिना किसी मुकदमे के लगभग 18 महीने से जेल में बंद हैं।
न्यायमूर्ति भुइयां ने यह भी कहा कि श्री केजरीवाल को जेल में रखने को उचित ठहराने के लिए सीबीआई द्वारा प्रदान की गई सामग्री संतोषजनक नहीं थी और उन्होंने जांच एजेंसी की “टालने वाली प्रतिक्रियाओं” की आलोचना की। एक महत्वपूर्ण बयान में, उन्होंने यह भी कहा कि आरोपी को “अपराधात्मक बयान देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता (जिनका संदर्भ अपराध बोध से हो)।”
आम आदमी पार्टी खुश है
श्री केजरीवाल की रिहाई की खबर का आप के वरिष्ठ नेताओं और पार्टी कार्यकर्ताओं ने बहुत खुशी के साथ स्वागत किया, श्री सिसोदिया ने बधाई संदेशों की श्रृंखला का नेतृत्व किया।
उन्होंने कहा, “आज, एक बार फिर, झूठ और साजिशों के खिलाफ लड़ाई में सच्चाई की जीत हुई है,” जबकि दिल्ली की शिक्षा मंत्री के रूप में उनकी उत्तराधिकारी आतिशी ने घोषणा की कि “सच्चाई को परेशान किया जा सकता है, लेकिन जीता नहीं।”
पढ़ें | ‘केजरीवाल का स्वागत’: AAP नेताओं ने कोर्ट के जमानत फैसले का स्वागत किया
आप सांसद राघव चड्ढा ने फैसले का स्वागत किया और कहा कि पार्टी को श्री केजरीवाल के नेतृत्व की कमी खली। “वापस स्वागत है, अरविंद केजरीवाल, हमने आपको याद किया! “, उन्होंने एक्स पर घोषणा की।
दिल्ली शराब नीति मामले की व्याख्या
दिल्ली शराब उत्पाद शुल्क नीति मामले में यह आरोप शामिल है कि श्री केजरीवाल और आप को थोक लाइसेंस देने के लिए 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली, जिसमें सुश्री कविता के नेतृत्व वाले “दक्षिणी समूह” के बड़े भुगतान भी शामिल थे।
ईडी और सीबीआई का मानना है कि इस पैसे का इस्तेमाल AAP द्वारा 2022 में गोवा विधानसभा चुनाव सहित चुनाव अभियानों को वित्तपोषित करने के लिए किया गया था। उनका यह भी मानना है कि श्री केजरीवाल ने नवंबर 2021 की विवादास्पद नीति का मसौदा तैयार करने और उसे मंजूरी देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जिसे वापस ले लिया गया था। आठ महीने बाद.
एनडीटीवी बताता है | शराब मामले में AAP के लिए 193 करोड़ की रिश्वत का लाभ: ED, CBI का कहना है
अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और आप, साथ ही सुश्री कविता और उनकी पार्टी, तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के.चंद्रशेखर राव की पार्टी बीआरएस ने सभी आरोपों से इनकार किया है।
उन्होंने सत्तारूढ़ भाजपा पर भी आरोप लगाया, जिसके बारे में ईडी और सीबीआई जैसी संघीय एजेंसियां रिपोर्ट करती हैं कि वह अपने आलोचकों और विपक्षी नेताओं के खिलाफ, खासकर चुनावों से पहले, अभियान चला रही है।
एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए लिंक पर क्लिक करें।