रजत शर्मा, टेलीविजन इंडिया के अध्यक्ष और प्रधान संपादक।
जब देश में पहली बार चुनाव हुए तो लोकसभा और विधानसभा चुनाव एक साथ हुए। ऐसे में “एक राष्ट्र, एक चुनाव” का विचार नया नहीं है। शायद संविधान निर्माताओं को यह अंदाज़ा नहीं था कि पार्टियाँ टूट जाएंगी, नेता दल बदल लेंगे, सरकारें गिर जाएंगी और मध्यावधि चुनाव हो जाएंगे। लेकिन केंद्र और राज्यों में इतनी बार सरकारें गिरी और बनीं कि अब हर छह महीने में चुनाव होते हैं। चुनावों के कारण केंद्र या राज्य सरकारें विकास और सुधार कार्य नहीं कर पातीं और कठिन निर्णय नहीं ले पातीं। हर किसी को डर है कि कहीं लोग नाराज न हो जाएं, कहीं हमारी आवाज फिसल न जाए. इसलिए एक साथ चुनाव कराने का विचार तो अच्छा है, लेकिन इसे लागू करना मुश्किल होगा.
इस मामले में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की मंशा कितनी भी साफ क्यों न हो, कांग्रेस आदतन मोदी सरकार के हर फैसले का विरोध करती आई है. कांग्रेस नेताओं को मोदी के हर कदम के पीछे साजिश नजर आती है. अन्य पार्टियाँ भी देखेंगी कि फायदे और नुकसान के बजाय उन्हें फायदा है या नुकसान। इसलिए राजनीतिक दलों से यह अपेक्षा करना व्यर्थ है कि वे “एक राष्ट्र, एक चुनाव” के विचार को राजनीति से परे देखेंगे। दरअसल, कुछ विपक्षी दलों का मानना है कि अगर एक साथ चुनाव हुए तो उनके पास मोदी से मुकाबला करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं होंगे. दूसरी चिंता यह है कि विपक्षी दलों के पास मोदी जैसा मजबूत राष्ट्रीय नेता नहीं है जो देश भर में होने वाले चुनावों में सबको एक साथ ला सके. लेकिन वह यह कह नहीं पाता. इसलिए वे इधर-उधर की बातें करते हैं.
कुछ लोग कहते हैं कि मोदी राज्य सरकारों को कमजोर करना चाहते हैं, कुछ कहते हैं कि यह आरएसएस का एजेंडा है, कुछ कहते हैं कि मोदी देश में राष्ट्रपति प्रणाली लागू करेंगे। लेकिन ये सब बेकार की बातें हैं. मैंने आपको असली बात बताई कि कई नेताओं का मानना है कि यदि “एक राष्ट्र, एक चुनाव” हुआ तो सभी पार्टियाँ मिलकर भी मोदी का मुकाबला नहीं कर पाएंगी और उनका यह भी मानना है कि यदि मोदी “एक राष्ट्र, एक चुनाव” करते हैं। यदि ऐसा करने का इरादा है तो इसके पीछे कोई सशक्त योजना अवश्य होगी। यही डर और यही शंका ज़्यादातर पार्टियों को इस फैसले का समर्थन नहीं करने देगी. (रजत शर्मा)
देखें: आज की बात, रजत शर्मा साथ पूरा एपिसोड 17 सितंबर 2024
नवीनतम भारतीय समाचार