एक अमेरिकी राजनीतिक विश्लेषक ने डोनाल्ड ट्रंप की जीत को “जादुई यथार्थवाद” बताया है. अमेरिकी बुद्धिजीवी सदमे में हैं. वे ट्रम्प की जीत का अंतर देखकर निराश हैं और यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि ऐसा क्यों है। वे यह समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि क्या यह राजनीतिक अभिजात वर्ग की हार है या लोकतंत्र की अस्वीकृति है, जैसा कि अमेरिका में हुआ था। लेकिन जिस बात ने मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्यचकित किया वह थी भारत के कुछ वर्गों की प्रतिक्रिया। भारतीय मूल के उम्मीदवार की हार पर शोक मनाने के बजाय, वे एक अमेरिकी ईसाई की जीत का जश्न मनाते हैं, जिसे एक इवेंजेलिकल चर्च का समर्थन प्राप्त है। ये वही लोग हैं जो बांग्लादेश और कनाडा में “बुरी ताकतों” द्वारा हिंदुओं को निशाना बनाये जाने पर क्रोधित थे।
कमला हैरिस एक हिंदू मां की बेटी हैं। उन्हें अपने हिंदू मूल पर गर्व है. एक हिंदू महिला की कहानी जो संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति बनी और अंततः राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार बनी, एक उल्लेखनीय कहानी है। हिलेरी क्लिंटन के विपरीत, वह किसी पात्रता का उत्पाद या अमेरिकी प्रतिष्ठान की सदस्य नहीं हैं; वह एक अपवाद हैं जो एक साधारण पृष्ठभूमि से निकलकर अपने साहस, प्रतिभा और कड़ी मेहनत के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति बनीं।
भारतीय खुश क्यों हैं?
लेकिन ये लोग उनकी हार से खुश क्यों हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने ट्रंप की तरह बांग्लादेशी हिंदुओं का अभिवादन करने का दिखावा नहीं किया? या क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि कमला हैरिस की राजनीति – वह इतनी विभाजनकारी नहीं है और लोकतंत्र और संवैधानिकता के बारे में बात करती है – इन लोगों को असहज करती है? क्या इसलिए कि वह बहुसंख्यकवाद की राजनीति का समर्थन नहीं करतीं? या कि वह सभी धर्मों के लोगों के लिए बोलती है और लोगों के बीच उनकी जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं करती है? या ऐसा इसलिए है क्योंकि वह ट्रंप की तरह भद्दे, कामुक चुटकुले नहीं बनातीं?
जो लोग यह सोचकर ट्रम्प का जश्न मनाते हैं कि वह भारत के मित्र हैं और उनके राष्ट्रपति बनने से भारत को लाभ होगा, वे मूर्खों के स्वर्ग में रह रहे हैं। वे झूठी चेतना के शिकार और कल्पना के कैदी हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ट्रम्प एक अमेरिकी हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति हैं। उनका वादा भारत को नहीं, बल्कि अमेरिका को फिर से महान बनाने का है।’ अमेरिका को फिर से महान बनाने के अपने वादे को पूरा करने के लिए ट्रम्प जो भी कदम उठाएंगे, वह संभवतः भारत के साथ-साथ बाकी दुनिया की कीमत पर होगा। अगर भारत के खिलाफ कड़े कदम उठाने जरूरी हुए तो वह ऐसा करने से नहीं हिचकिचाएंगे।’
ट्रम्प की राजनीति लेन-देन वाली है
हमें याद रखना चाहिए कि उनकी नीति सिद्धांतवादी नहीं बल्कि पूरी तरह लेन-देन वाली है। भारत को जल्द ही अपने संशय के परिणाम भुगतने होंगे। यह संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले भारतीयों पर प्रतिबंध लगाएगा, जिसमें H1B वीज़ा कार्यक्रम पहला नुकसान होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार अधिक कठिन हो जाएगा क्योंकि इससे भारत सरकार पर “टैरिफ कम करने” का दबाव पड़ेगा और यहां तक कि “भारतीय उत्पादों पर उच्च टैरिफ भी लगाया जा सकता है।” अपने चुनाव से पहले ही, उन्होंने टैरिफ के मुद्दे पर भारत को ब्राज़ील और चीन के साथ जोड़ दिया था और भारत को “बहुत बड़ा टैरिफ दुरुपयोगकर्ता” कहा था। यदि वह आप्रवासियों को निर्वासित करने का अपना वादा निभाते हैं – जो उनके अमेरिकी घटकों के लिए एक प्रमुख प्रतिबद्धता है – तो भारतीयों को छूट नहीं मिलेगी।
हालाँकि, स्थिति कमला हैरिस के साथ भी ऐसी ही रही होगी। यदि वह राष्ट्रपति चुनी जातीं, तो अपनी भारतीय विरासत के बावजूद, अमेरिकी हितों को भी प्राथमिकता देतीं। इसलिए जीत चाहे कोई भी हो, भारत के पास जश्न मनाने का कोई कारण नहीं है. भारत को अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है और एक पूर्वानुमानित और स्थिर नेता के साथ व्यवहार करना हमेशा बेहतर होता है। हालाँकि, ट्रम्प एक अस्थिर चरित्र वाले अप्रत्याशित व्यक्ति हैं और राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले कार्यकाल में उनका रिकॉर्ड साफ़ नहीं रहा है।
ट्रम्प के सबसे बड़े समर्थक? रूढ़िवादी ईसाई
मुझे यकीन है कि ट्रम्प की जीत पर खुशी मनाने वालों को पता होना चाहिए कि ट्रम्प “ईसाई राष्ट्रवाद” के पुनर्जन्म का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसे बिशप माइकल करी जैसे कई लोगों ने “अमेरिका की आत्मा के लिए खतरा” कहा है। न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में कहा गया है: “वह (ट्रम्प) कहते हैं कि वह दावा करेंगे कि भगवान ने केवल दो लिंग बनाए हैं, पुरुष और महिला। वह ईसाई विरोधी पूर्वाग्रह से निपटने के लिए एक टास्क फोर्स बनाएंगे। और यदि रूढ़िवादी ईसाई नेता उन्हें चुनते हैं तो वह उन्हें अधिक पहुंच प्रदान करेंगे। उन्होंने कहा: “हमें धर्म को बचाना होगा। » न्यूयॉर्क टाइम्स लिखता है: “और लगभग एक दशक से, दक्षिणपंथी ईसाई शक्ति तीव्र हुई है, मुख्यतः श्री ट्रम्प के नेतृत्व में। उन्होंने 2016 में व्हाइट हाउस में इस वादे पर जीत हासिल की थी कि “ईसाई धर्म में शक्ति होगी।”
ट्रम्प को सबसे मजबूत समर्थन मध्य अमेरिका से मिलता है, जो रूढ़िवादी ईसाइयों का गढ़ है। इस चुनाव में, इवेंजेलिकल चर्च विशेष रूप से लैटिन अमेरिकी ईसाइयों के बीच सक्रिय रहे हैं – जो पारंपरिक रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देते हैं – उन्हें ट्रम्प का समर्थन करने के लिए मनाने में। और वे सफल हुए. 40% से अधिक लैटिनो ने ट्रम्प का समर्थन किया, जिससे उनकी जीत के पर्याप्त अंतर में महत्वपूर्ण योगदान हुआ।
क्या इसका मतलब यह है कि भारत में जो लोग हिंदू राष्ट्रवाद का बचाव करते हैं वे अब ईसाई राष्ट्रवाद के उदय का समर्थन कर रहे हैं? यदि यह मामला है, तो हिंदुत्व के समर्थक इस्लाम के साथ-साथ ईसाई धर्म की निंदा एक शत्रुतापूर्ण शक्ति के रूप में क्यों करते हैं, जो भारत की एकता और अखंडता के लिए खतरा है, और आरोप लगाते हैं कि यह हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने के लिए लाखों डॉलर का उपयोग करता है?
गोलवलकर ने क्या कहा
स्मरणीय है कि बहुत पहले, हिंदुत्व के जनक गोलवलकर ने ईसाइयों को भारत के तीन दुश्मनों में से एक के रूप में नामित किया था और ईसाई मिशनरियों पर भारत को ईसाई भूमि बनाने के लिए मानवीय सहायता की आड़ में काम करने का आरोप लगाया था। उन्होंने लिखा: “आज हमारे देश में रहने वाले ईसाई सज्जनों की भूमिका ऐसी ही है, जो न केवल हमारे जीवन के धार्मिक और सामाजिक ताने-बाने को ध्वस्त करना चाहते हैं, बल्कि विभिन्न हिस्सों में और यदि संभव हो तो पूरे देश में राजनीतिक वर्चस्व स्थापित करना चाहते हैं। . » उन्होंने आगे कहा: “वे जहां भी गए, उन्होंने इन जमीनों को मूल निवासियों के खून और आंसुओं से भर दिया और पूरी नस्ल को ख़त्म कर दिया। क्या हम दिल दहला देने वाली कहानियाँ नहीं जानते कि कैसे उन्होंने अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और अफ्रीका के मूल निवासियों का सफाया कर दिया?
मुझे नहीं पता कि आरएसएस ने ईसाई मिशनरियों या उनकी विचारधारा पर अपना रुख बदला है या नहीं। मैं यह भी नहीं जानता कि क्या आरएसएस ने ईसाई राष्ट्रवाद के साथ किसी प्रकार का समझौता किया है। निर्विवाद तथ्य यह है कि ट्रम्प का अमेरिका सभ्यताओं के टकराव की धारणा का समर्थन करता है और ईसाई कारणों का बचाव करता है। अपने बेहतरीन इरादों के बावजूद, हिंदू राष्ट्रवाद हिंदुत्व की विचारधारा को कमजोर किए बिना खुद को ट्रंप के ईसाई राष्ट्रवाद के साथ नहीं जोड़ सकता। इससे सवाल उठता है: ट्रम्प के लिए इतना समर्थन क्यों है?
क्या यह विडम्बना नहीं है कि एक ओर, हिंदुत्व के अनुयायी भारत में हिंदू एकता का आह्वान कर रहे हैं, वहीं दूसरी ओर, वे हिंदू मूल की एक महिला का समर्थन करने को तैयार नहीं हैं, जिसने विदेश में महत्वपूर्ण सफलता हासिल की है, जिससे प्रेरणा मिलनी चाहिए गर्व। हिंदुओं में? क्या इससे उस आंदोलन के भीतर एक प्रकार का वैचारिक भ्रम और विरोधाभास उजागर नहीं होता जो भारत को एक महान राष्ट्र बनाने और एक देश के रूप में स्थापित करने का दावा करता है? विश्वगुरू? यह गंभीरता से विचार करने योग्य है.
(आशुतोष “हिन्दू राष्ट्र” के लेखक और सत्यहिन्दी.कॉम के सह-संस्थापक हैं)
अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं